【图】方舟子韩寒抄袭事件 揭秘《三重门》手稿是抄稿的补充证据

从1月15日麦田发文质疑韩寒抄袭，到18日方舟子加入战役并取而代之成为“打假”主角后，持续几个月的骂战似乎没能论出个谁输输赢，然而就在此战渐渐淡出大众视线后，打假卫士方舟子便于今日(17日)再发博文挑战韩寒，例举出多项“证据”证明韩寒《三重门》造假。韩寒《三重门》手稿是抄稿的补充证据在《大量的抄写错误证明韩寒〈三重门〉手稿是抄稿》一文中，我通过分析各种抄写错误，证明《三重门》手稿不是如韩寒所声称的原始创作稿，而是抄稿。之后继续研究《三重门》手稿，又发现新类型的抄写错误，特补充如下。一类是抄漏了句子。韩寒抄稿集附有20页《三重门》废稿（该部分内容未出版），与后来出版的正稿相比要干净得多，抄写质量也高得多，几乎没有涂改，里面有些错字也未作改正，可知写完后未再回头审读更正错字。但是有一处却插入了一个句子：“他俩运用杠杆原理，一个撬一个推，【呻吟不止，】如《淮南子·道应训》记‘今举大木者前呼邪许，后亦应之，此举重劝力之歌也。’两人‘举重劝力之歌’唱了多时，那窗还是纹丝不动。”

123下一页