人物志娄烨:我接受修改,我宣布不署导演名

缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧湱鎲搁悧鍫濈瑲闁稿顑夐弻锝夊箛椤掑倷绮靛銈嗗姌婵倝濡甸崟顖氱疀闁割偅娲橀宥夋⒑閸濆嫭濯奸柛鎾跺枛瀵濡搁埡鍌氫簽闂佺ǹ鏈粙鎴︻敂閿燂拷yxlady闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩鍐蹭画闂佹寧娲栭崐鎼佸垂閸岀偞鐓熼柕蹇嬪灪閺嗏晠鏌涘Δ浣稿摵闁哄矉缍侀獮瀣晲閸♀晜顥夌紓鍌欑贰閸嬪嫮绮旇ぐ鎺戣摕婵炴垯鍩勯弫鍐煥濠靛棙顥犳い锔哄姂濮婃椽骞愭惔锝冣偓鎺楁煕閻樺磭澧电€殿喖顭锋俊鎼佸Ψ閵忊槅娼旈梻浣瑰劤濞存岸宕戦崟顖f晜闁跨噦鎷�2012/9/26

  娄烨开心笑容

娄烨对话伊秀娱乐

娄烨侧影

娄烨在他的工作室

娄烨对话伊秀娱乐

娄烨开心展笑颜

娄烨在他的工作室

电影《浮城谜事》上映许可证

娄烨开心展笑颜

用微博呼吁对话:因为人和体制的对话困难重重

电影《浮城谜事》上映许可证

人物志娄烨:我接受修改,我宣布不署导演名

用微博呼吁对话:因为人和体制的对话困难重重

  陈弋弋:那你是怎么想到开微博直播审查过程的呢?

  娄烨:我是没办法了。因为我也不知道怎么做,我只能用这个方式来要求对话。

  陈弋弋:你在开通微博之后,他们有跟你沟通吗?

  娄烨:我第二篇微博之后,北京局就给制片人打电话,星期三都快解决了,然后又反复,又说不行,又开始一轮一轮的沟通。

  陈弋弋:跟官方的沟通交流过程中,你们有变得彼此更加了解吗?我常常听很多导演跟我说,某某官员其实人非常好,非常帮忙,他们也是制度下的无奈。

  娄烨:沟通确实促进了双方的了解。我有时候会特别生气,有时候也会请求谅解。我说:“请你们理解一个两次被禁,十年没有在自己国家电影院上映自己影片的导演,对审查制度的不适应。”这都是我说的话。短信,电话都说过。他们希望我理解,我也希望他们理解。整体感觉就是——人和体制的对话要远远困难于人和人的对话。不管是我作为体制外的导演,还是“他”作为体制内的一个官员。

  不要忘记:中国电影人都是审查制度的共谋者

  陈弋弋:那你觉得这个问题的症结还是在体制上吗?但体制不就是人在创造和维护的吗?

  娄烨:如果每一个人都能够以自己的极限尽量去做,那每一点小的进步最终会换来体制的大改革。当然,如果所有人都不相信,那就所有人都往恶性里走,体制也会越来越恶性循环,一直到它崩溃。电影审查制度是双向的,如果没有被审查者,审查是不存在的,所以中国有电影审查制度由中国电影人负责,你不能说由美国电影人负责,也不能说由官员负责。我现在不也是主动送上门去了吗?我也是一个共谋者?但不要忘记,共谋的方式,我们是有选择的。

  陈弋弋:其实你遇到的这种情况,很多导演都遇到过,但是他们最后的选择了一个比较舒服的姿势与制度共存。电影照拍,电影节照去,但是你,好像不能?

  娄烨:(长时间沉默)我可能特别敏感。举个例子,拍《花》的时候,我在巴黎地铁拍亚洲人会被重点查票的段落,其实就是表现他们歧视亚洲人。当时巴黎地铁公司特别紧张,怕影响巴黎地铁的形象。他们老板很担心,等我们拍完以后就通过法方公司来问,“能不能把你拍的那段给我们看一下?”当时我的制片主任就跟他说:“你没戏,中国政府也一直想看他的片都看不到,你肯定不行。”给打回去了。再比如《春风沉醉的夜晚》戛纳放映之前在巴黎做拷贝,技术不合格,我没有认可,差一点我就打电话取消戛纳放映。后来制作方马上找到解决方案,完成了一个能放映的拷贝,我才同意去。

  陈弋弋:有没有人说你很轴?

  娄烨:我不知道是不是……因为在我看来,电影本身就是一个消耗资源非常多的工作,所以电影导演的责任也就比较大。我的决定是涉及金钱和所有人劳动的,我的责任就是不能让这些人的劳动成果失控。我不可能在影片开始的时候打一个字幕,说因为困难重重,因为我碰到了不合理的电影审查制度,导致这部电影不好了,请大家原谅。完成片就是完成片,我对这个完成片负有绝对的责任,这是最基本的行业规则。我更不可能把这责任转嫁给电影局,这就是为什么我要争取不做修改的原因,因为一旦我同意这个修改,责任就在我,而不是在电影审查。就是这么残酷。

  陈弋弋:你考虑过不上映吗?

  娄烨:我考虑过不上映,但是我觉得这个决定还是很难做出的。

  电影审查制度影响创作:不是做不好电影的借口。

  陈弋弋:电检制度的不合理实在已经被说过太多次了,多到虽然官方从未正式说明过无法推行分级制的理由,但我们都快要理解了。

  娄烨:对于不分级,我一直打的一个比方就是——本来是可以把孩子放到孩子房间去睡觉,父母在自己的房间***就很正常。现在的前提是有房子,但非要把孩子放到父母的房间,然后派一个警察站在这儿,不许父母***,因为要保护儿童,这个警察就是审查制度。而且警察还换班,每一班警察的标准不一样。没有分级制,实际上最大的风险不是针对导演的,实际上是针对整个行业的。电影审查对整个行业来说就是一个最大的风险,而这个是对于本国行业的,对国外没有意义,因为任何一个美国片在全世界销售以后,到你这儿,他会知道中国是一个电影审查地区,你随便剪,我能赚多少钱赚多少钱。这不是自残吗?

  陈弋弋:你的电影总是会遇到类似的问题,它会影响你以后的创作吗?

  娄烨:电影审查肯定是影响创作的。

  陈弋弋:它会成为你今后电影一旦不好看的理由吗?很多导演总说作品不好都怨审查制度。

  娄烨:当然不是。比如说美国海斯法典盛行的时候,黑色电影(1930年,美国天主教教士丹尼尔o劳德提出电影败坏了美国人的道德观,他起草了一部影片检查法典,后来成为电影业自律的规范,史称“海斯法典”,是美国电影历史上最严厉的审查制度。法典规定了电影的许多“不能”,比如不能表现对犯罪、非正义行为的同情,不能鼓励模仿这些行为,不能让罪犯不受惩处,不能出现裸体、接吻、饮酒,不能让人反感婚姻制度……随着公众价值观改变,“海斯法典”渐失人心,最终在1968年被电影分级制度取代。但法典实行的三十多年里,好莱坞除了制造出许多主流价值作品,也大量诞生了一种中低成本电影,它们并不违反法典中的规定,却弥漫着消极、颓废、宿命论的情绪,在价值观上与“海斯法典”的动机完全相反。无论犯罪片、西部片,还是科幻片,甚至动画片,具有这种价值观特征的影片日后被称作“黑色电影(Film Noir)”,拥有大量影迷,也成为一种美学现象。)就产生了。电影审查制度绝对不是做不好电影的借口,但电影审查制度确实让我们一直停留在海斯法典的时代。

  (陈弋弋/文)

上一页12

闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶顒佸剭妞ゆ劧绠戠粈瀣亜閹烘埈妲归柛瀣ㄥ劜缁绘繈鎮介棃娑楁勃濠电偛鍚嬮悷銉у弲闂侀潧鐗嗛¨鈧紓宥嗙墵閺屾洝绠涚€n亖鍋撻弴鐐寸函闂傚倷鑳剁涵鍫曞礈濠靛棛骞撻柛褎顨呴悞鍨亜閹烘埈妲告繛鍛Ч閺岋紕浠﹂崜褉妲堥梺瀹狀嚙妤犳瓕鐏掗梺闈╁瘜閸欌偓闁稿繑甯″娲嚒閵堝憛锝夋煕閺冣偓椤ㄥ﹤鐣锋导鏉戝唨妞ゆ挾濮寸粊锕傛⒑鐟欏嫬绀冩い鏇嗗懐涓嶆繛鎴炵懀娴滄粓鐓崶銊﹀鞍妞ゃ儻绱曠槐鎺旂磼濡櫣浠哥紓浣虹帛閻╊垶寮幇鏉垮窛妞ゆ梻铏庡Σ娲⒒娴e憡鍟為柟姝屽吹閹广垽宕橀浣镐壕闂傚牊绋忛崑銏⑩偓瑙勬磸閸旀垵顕i崼鏇炵闁绘﹢娼ч獮鈧梻鍌氬€烽懗鑸电仚闂佸搫鐗滈崜娑氱磽閹炬番鍋呴柛鎰╁妿閿涙盯姊虹憴鍕妞ゆ泦鍛焼闁告劦鍠楅崑锝夋煙椤撶喎绗掑┑鈩冨閵囧嫰鏁傜拠鍙夌亪闁剧粯鐗犻弻锝咁潨閳ь剙岣胯缁傛帡鏁傞悾宀€鐦堥梺閫炲苯澧寸€规洜鍏橀、姗€鎮╅悽鍨婵犵數濮伴崹濂稿春閺嶎厼绀夐柡宥庡幖绾惧鏌曟繛鐐珕闁绘挸绻愰埞鎴︽倷閼碱兛铏庨梺閫炲苯澧い銊ワ躬楠炲﹤鈹戠€n亞鐣惧銈庡厴閳ь剙纾粔娲煙椤旇娅嗙紒妤冨枛椤㈡稑顫濋鐔哥槣缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閸濄儳鐭撻悗闈涙憸閻捇鏌i悢绋款棆闁哄棴闄勯妵鍕冀椤愵澀绮跺Δ鐘靛亼閸ㄤ粙寮婚敓鐘茬倞闁宠桨绲块妷鈺傜厵闁惧浚鍋嗙粻鐐存叏婵犲啯銇濋柟顔界矒閸╋繝宕掑☉姘稐闂傚倷绀侀幗婊勬叏閻㈠憡鍤屽Δ锝呭暙閻撴繈鏌熼幑鎰靛殭缂佺媴缍侀弻銊╁即濡も偓娴滈箖寮堕埡鍌滅疄婵﹨娅g划娆撳箰鎼淬垺瀚抽梻浣告啞閸ㄥ綊骞婇幘璺哄疾闂備線娼ч悧鍡浰囨导瀛樺亗婵炴垯鍨洪悡鏇熴亜閹板墎鎮肩紒鐘劜娣囧﹪鎳犻鈧崢瀛樻叏婵犲偆鐓奸柛鈹惧亾濡炪倖宸婚崑鎾搭殰椤忓啫宓嗙€规洜鍘ч埞鎴﹀醇閵壯冪闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘茬婵☆垵銆€閺嬫牠鏌¢崶鈺佇ラ柣顓炴椤潡鎳滈棃娑橆潔闂佺ǹ顑戠紞渚€寮诲☉銏犖ㄩ柟瀛樼箓閺嗙偞绂嶅☉銏$厽閹兼番鍩勯崯蹇涙煕閻樺啿鍝虹€规洘顨呰灒濞撴凹鍨板▓銊ヮ渻閵堝棙纾甸柛瀣尰椤ㄣ儵鎮欓崣澶樻!闂佹寧绋掗崝鏍箯閸涘瓨鎯為柛锔诲幖鐢劎绱撻崒姘偓鎼佸磹妞嬪孩顐介柨鐔哄Т閸ㄥ倻鈧娲栧ú銈夊垂濠靛洢浜滈柡宥庡亜娴犳粓鏌涢妸銉モ偓鍦崲濠靛洨绡€闁稿本鍑规导鈧俊鐐€愰弲鐘诲绩闁秴桅闁告洦鍨扮粻鎶芥煙閹碱厼鐏犲┑顔界〒缁辨挻鎷呴悷鏉款潔濡炪倧绲块…锟�688cp688@163.com

闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閸洖纾块柣銏⑶归悿鐐節闂堟稒宸濆ù鐘冲哺濮婄粯鎷呴崨濠傛殘濡炪倕绻戦幃鍌氱暦閸洖惟闁靛繆鈧磭妲梻鍌氬€风粈渚€骞夐敓鐘冲剮妞ゆ牜鍋涚壕璇测攽閻樺弶鎼愰柛姘秺閺屻劑鎮ら崒娑橆伓
闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閸洖纾块柣銏⑶归悿鐐節闂堟稒宸濆ù鐘冲哺濮婄粯鎷呴崨濠傛殘濡炪倕绻戦幃鍌氱暦閸洖惟闁靛繆鈧磭妲梻鍌氬€风粈渚€骞夐敓鐘冲剮妞ゆ牜鍋涚壕璇测攽閻樺弶鎼愰柛姘秺閺屻劑鎮ら崒娑橆伓: