环牛与方牛的对比?

2024/12/14 17:37:18 作者:佚名 来源:伊秀娱乐网
环牛与方牛的对比?

各式各样的音响器材大部份都需要用电,要用电的一般叫有源器材,有些无需用电的,如扬声器等,叫无源器材。在有源器材中,除了小部份使用干电池供电的之外,其他的一般都接到市电上去,这些器材便需要电源变压器,也是我们俗称"火牛"的东西了。今天几乎所有Hi-End器材都使用了环型电源变压器(也叫环牛)而其他较平宜的机种,则依然使用传统的方型电源变压器(也叫方牛)。由于方牛的铁芯是由E形和I形硅钢片组合成的,故方牛又叫EI牛。Hi-End器材大量使用环牛还是最近十多年的事。一般经验告诉我们,环牛的高频响应较佳,另外相同重量的环牛,它的功率和动态余量还比方牛高,环牛一般造价较高,消费者会感觉它较矜贵,故Hi-End机用环牛便变得理所当然了。其实从技术角度看,环牛比方牛优胜的,恐怕是它的漏磁量远远比方牛低,于是机内的布线可以变得更容易灵活了。

但近年有研究发现环牛本身原来有潜伏的弱点,对声音好坏而言,人们需要重新为环牛和方牛的论证重新思考了。

vs

在深入研究两者优劣前,我们先看看他们的构造。先说方牛,它的线圈是绕在一个方型的骨架上,绕制非常容易,如果使用特殊的机器,一次过可以同时绕制很多个, 故此它的造价较廉宜。线圈绕好后,便把硅钢片有次序地插进去。第一次先放E形的硅钢片,E和I合起来成了一个日字型。第二次掉转方向,先放I形硅钢片,这样 I和E合起来也是一个日字,这样梅花间竹地迭起来直至线圈骨架的中空位置填满了就可以。

环牛的构造就大不相同了,首先我们需要把长长的条形的硅钢片卷制成环型,当卷到需要的厚度(即达到所需的截面面积)就要把它放进炉子里加热使它定形。定形之后就成了一个环型的铁芯,跟着是铺上绝缘薄膜,然后漆皮线要穿过铁芯的中央孔绕在环上,这样的制作,需要特殊的机器,而且每次只能绕一个环牛,所以环牛的造价就贵得多了。

至于把火牛固定在底板上,环牛就非常简单了,只要在环牛上下各放一胶卷,再在中心位置以一锣栓加上一个像大型"戒指"(washer)状的压片,穿过底盘, 加上丝帽,便可固定。而方牛则有卧式和立式两种固定方法。一般胆机都用卧式,方法是把系紧铁芯的四颗锣栓加长,穿过底盘再加丝帽。而其他的多采用立式的, 是在方牛外加上有脚的外罩,再用螺丝把外罩的脚位元固定到底盘上去。

既然环牛在很多方面都比方牛优胜,那么有人便想到把它用作胆机的输出牛,不是会更好吗?可是造出来的效果却很令人失望,从测试报告中看,环型输出牛高频回应很高,效率也很高,但在听感上,却奇奇怪怪,形象点来说是胆机换上环型输出牛后便变了石机声。这种尝试很快便完结,再没有多少人试了。但是不是环牛真的不能做输出牛呢?答案是钱作怪。经过特别设计和处理,环牛可以成为最好的输出牛,只是成本可能是方牛的几十倍。

近来的研究发现了什么环牛的弱点呢?这要先看看我们使用的市电的特性。在香港或中国大陆,供电都是220V,但从理论上说,这220V是RMS值,换言之它的最高正峰值和负峰值分别为220V×1.414=311V。这只是一个理想值,但在现实生活,由于市电受到各种工业器材的污染,充满各式的突峰 (spikes),电源的正负对称往往给破坏,出现直流漂移(DC offset),举例说,如果出现10V的直流漂移,正峰值是321V,负峰值是 301V,这样供电的两端虽然仍维持220VRMS的交流电,但同时出现10V的直流。这种直流漂移可以是瞬间的,也可以是断续的和持续的。更恐怖的是这种交流两端的不规则不对称性并没有什么简单的对策,而直流漂移的幅度,可以是几伏,也可以是几十伏。

刚才说的直流漂移,正是环牛的死穴。原来环牛的铁芯,本身是一个完整的环形磁路,故它的效率较高,可是这个铁芯基本上是没有空气缝隙的,这时问题就出来了,当线圈出现直流时,铁芯由于高效而急速磁化,出现磁滞现象。当出现磁滞时,火牛的效率会急速下降。另外,由于环牛的铁芯是与外面绝缘的,铁芯感应到的电荷便没有途径消减了。当遇到这种情况时,(其实在都市里,这情况是很普遍的)用环牛的机器声音会明显劣化。有时环牛甚至会产生鸣叫的现象。

而方牛呢?情况恰恰相反,它的弱点是效率较低,频应较窄,但正是这点,它对直流漂移有很强的免疫能力。原来方牛的铁芯每一片都由一块E和一块I合成,本身没有完整的磁路,这正是它效率低的原因,但它正因为每片E和I硅钢片都有空气间隙,钢片不可能过度磁化,因此不容易产生磁滞现象,这样所存在空气间隙就成了一个磁滞的安全阀。所以一点直流漂移根本不会对方牛有什么影响。资深一点的发烧友都会知道,单端式的胆机用的输出牛是有大量直流通过的,这种牛的铁芯,并非把 EI硅钢片梅花间竹地起来,而是一边是整组E片,另一边是整组I片。