这两个词都可以说是正确的，但是情感依附和情感依赖是有区别的，情感依附就是说在感情上依附着别人，想得到别人的依靠，这个是说的情感依附，情感依赖是自己必须要依靠着别人，没有别人的依靠，自己就会坍塌，沦陷，是一种不健康的心理反应。
依附是一个汉语词语，读音yī fù，释义为凭依、倚靠、从属。
1，《三国演义》第二一回：“此人虽系皇叔，今正依附曹操 ，安肯行此事耶？”
2，清代周中孚《郑堂札记》卷五：“愚谓当项羽起事时，尚不肯依坿殷通 ，竟杀之以佩其印，奚必于陈胜死后，复立 楚怀王 孙 心 ？”
3，郭沫若《洪波曲》第十章三：“他在依附着陈诚。但也摇摆不定。”
意思是：假如我也凭借依附权贵而被任用，不也会因为依附权贵而失败吗？
出自邹迪光的《临川汤先生传》：公乃自叹曰：“假令予以依附起，不以依附败乎？”而时相蒲州、苏州两公，其子皆中进士，皆公同门友也。
译文：汤公（汤显祖）就自己叹息说：“假如我也凭借依附权贵而被任用，不也会因为依附权贵而失败吗？”而当时辅佐蒲州、苏州两个人，他们的儿子全都中了进士，都是汤公的同门好友。
信息的依附性：信息必须依附媒介才能传播.即信息要借助于某种符号表现出来如：文字、声音、图像等，而这些符号又要依附在纸张或别的物质上，如磁带、磁盘、光盘上。比如告诉别人信息必须通过嘴、或者通过纸笔写出来,有的信息也必须通过报纸、电视、网络等传播.总之,信息不能直接传播,必须依靠媒介物体.
主要是指人们由于外在环境的复杂性和不确定性,所掌握的信息不可能无所不包.同时,由于人的理性有限,人们通过所掌握的信息也不可能预见一切
。这是指信息从大众媒介发出到受众接收、利用的时间间隔及其效率.随着大众传播科技的飞速发展,人们对信息时效性有增无减的需求将会得到进一步满足,信息传播与接收将会越来越快.在时间面前,信息是易碎品.即使是十分真实的、很有价值的信息,一旦失去了时效,它就会变成无人问津的东西.大众媒介中的昨日消息、上午新闻,正迅速地被刚刚发生的、正在发生的甚至即将发生的信息所取代.人们对时效性的追求,是没有止境的.
例如.在咸阳出土的一个两千年前的秦国军书,现在看来已经是废纸一张了从信息的角度来看,由于距现在的时间太长了,起军事价值几乎为零（倒是有点考古价值的..）又如…说个实际的吧..考试时作弊..,要是下课才把答案给人家,考试都结束了,那几个破答案还有什么用啊.虽然是个很不正经的例子吧..但本人觉得,对信息的时效性来说还是很恰当的.
指加盟一家公司，而这家公司负责所有产品的研发、生产、制造、运送、物流、及环保超市的开设、员工雇用、顾客订购、宅配送货、咨询服务、货品退换，创业者无需进货、销售，不会出现囤货风险
依附性人格主要特征 依赖型人格是自主精神比较弱,独立意识比较缺少的人格。
张某，女，18岁，大一年级新生，见到笔者就叙说道： “我真不该来这里上学，我现在连一天也呆不下去了。
我日夜都在想家。晚上很难入睡。梦中经常梦到的都是爸妈。醒来一睁眼就心烦、心酸，真不想起床，不想吃早餐，不想做早操，甚至无心上课。
周末，看见本地同学纷纷回家，更是伤心得胸口剧痛。我知道，爸爸妈妈肯定希望我快乐，好好读书，我试图强迫自己忘掉家里的温馨幸福，把注意力集中到学习上，但是，无论何时何地，我的眼睛总是浮现出父母、家乡还有以前的同学，以至于一点也看不进书，常望着书发呆。
我现在只想回家，甚至回家当清洁工、摆地摊也行。我快要崩溃了!” 张某不愿发挥自己的主观能动性，一味观望、依赖别人，在人际关系和适应等方面离开了别人的帮助就无所适从，畏缩退却。
这种心理现象属于依赖型人格障碍。依赖型人格障碍是一种过分顺从他人的意志、严重缺乏独立性的人格障碍。 依赖型人格障碍是生活中较常见的一种人格障碍。
成语应该是趋炎附势
趋炎附势
拼音:
qū yán fù shì
解释:
趋：趋向；迎合。炎：热。奉承和依附有权有势的人。
出处:
宋 陈善《扪虱新话趋炎附势自古而然》：“盖趋炎附势，自古然矣。”
语法:
趋炎附势联合式；作谓语、宾语、定语；含贬义。
示例:
欧阳予倩《桃花扇》第一场：“你也读过诗书，为何不自爱惜，去趋炎附势。”
答：一、依附的近义词 ： 倚赖、依靠、仰仗、凭借、依赖、寄托 二、依附的意思 释义:依赖；附着；从属。
1.附着：凌霄花～在别的树木上。
2.依赖3.；从属：～权贵。
指能缠绕或依靠附属器官攀附他物向上生长的植物。茎细长不能直立，须攀附支撑物向上生长的植物，攀援植物按茎的质地可分为木本（藤本）和草本(蔓草)两大类。
攀援植物有生产瓜果(猕猴桃、蛇瓜等)、蔽日遮荫（金银花等）、美化环境（蔷薇、紫藤、凌霄等）、改善环境（爬山虎、常春藤、薜荔等）多种作用。
拉美依附经济主要是指拉丁美洲的经济是负庸于美国的。拉丁美洲的经济主要以种植园经济为主，国家的经济命脉都控制在美国财团手中。美国的公司垄断了巴西，阿根廷等国的铁矿开采权。美国财团的雄厚财力让拉丁美洲的经济成为美国的附庸。拉丁美洲国家丧失了自己国家独立的经济权利。