从长久的历史时间来看，全球的沙漠面积似乎是守恒的，也就是说沙漠面积不会减少，也不会增加，所以中国治沙人对减小沙漠面积并没有什么执念，而是主要采取防风固土的方式治沙，主要的目的是改善沙漠中和沙漠周边沙民的生活条件，在这种信念下，中国大约有三分之一的沙漠虽然没有变成良田，但是却都披上了绿色，成了一幅生机勃勃的模样。
历经30年的时候治理沙漠，终于辜负功夫不负有心人，中国在治理沙漠上也是取得了很大的成功，就连一些外国人也是深深佩服。中国在经历了辛勤的劳动后，让许多的荒漠地带变成了绿洲，中国治理沙漠也被联合国誉为是“全球治沙的一个样本”。现在就拿库布奇沙漠来说，如果现在再去看这个沙漠的时候，和以前也有非常大的区别，现在这个沙漠中有大片的绿洲所以当人们来到这里，也不由得让人们怀疑这是沙漠吗？
中国公司治理存在以下八方面特征：
一是中国公司治理总体呈现逐年上升趋势，但近年来治理改善幅度放缓，“天花板效应”显现，公司治理结构性指标趋同化特征明显，由当前治理模式所致。
二是混改企业中，“一股独大”改善明显、股权结构逐步优化，促使2019年国有控股上市公司治理指数改善明显，印证了混合所有制改革的逻辑。
三是近年来，我国上市公司治理呈现出从沿海向内地递次提升，地区间不平衡性在减弱，地区间极差由3.34缩小为3.02。
四是经理层治理在六大治理维度中处于较低水平，说明经理层期权、股权等激励机制改革滞后，已成为改善治理、释放活力的瓶颈。
五是利益相关者治理指数下降，主要是监管处罚、债务和股权纠纷以及知识产权诉讼数量增加，导致的协调程度下降引起。
六是创业板和中小企业板公司信息披露指数下滑明显，致使创业板和中小企业板治理指数呈下降趋势。
七是金融机构治理水平回升较大，激励机制有所改善，但银行与非银、国有与民营机构之间仍存在着结构性差距。
八是传统与新型的治理风险交织存在，如股权质押、大数据背景下中小股东维权、海内外股东诉讼、制度落差引起的合规问题及风险。
主要包括建立健全以生态价值观念为准则的生态文化体系，以产业生态化和生态产业化为主体的生态经济体系，以改善生态环境质量为核心的目标责任体系，以治理体系和治理能力现代化为保障的制度体系，以生态系统良性循环和环境风险有效防控为重点的生态安全体系等五方面。
十三五期间，我国坚持科学防治，综合防治，依法防治，累计完成防沙治沙任务1000万公顷，完成石漠化治理面积130万公顷。
我国公司治理结构是采用“三权分立”制度，即决策权、经营管理权、监督权分属于股东会、董事会或执行董事、监事会
一是借鉴了英美模式的董事会设置，引入了独立董事制度和专门委员会制度。如，我国上市公司要求1/3的董事必须是独立董事，董事会应当设立审计委员会，并可以根据需要设立战略、提名、薪酬与考核等相关专门委员会。
二是在治理结构上学习了日本的“平行三角制”模式。股东大会是最高权力机构，董事会是管理决策机构，监事会是监督机构。不同的是，由于中国引进了独立董事和委员会制度，因此董事会权力比日本的要大；而日本更多依赖监事履行监督职能，因此其监事权力大于中国模式的监事会。
三是在监事会成员构成上学习了德国的“共同决策制”
除了基本的前旁后扳腿（多数学校会说男生扳不了腿做探海）、下叉、下腰、基本技巧（此类必做，女生大跳、倒踢、平转，男生大跳、一字飞腿、平转之类的，不同学校要求不尽相同），展示技巧（诸如云鲤，前后桥，四位转，挥鞭转，飞脚，小翻等等），有些学校不分基本技巧和展示技巧，考生任意，但无论怎样，要尽量挑选自己拿手的又不会和别人重的技巧，另外听从评委要求，不要贪多，三个足矣！！！
没有最好的城市，但若要选择，广东深圳市治理水平较为出色。因为深圳市采取了许多创新的治理方式，如“阳光评价”、“智慧城市”等，同时面对快速的城市发展还采取了相应的措施，如“同城两检”、“宜居深圳”等，使得城市管理更加高效和贴近居民需求。此外，深圳还有比较好的公共安全、交通系统和环保水平，营造了良好的城市环境。值得一提的是，尽管深圳的治理水平比较出色，但在城市发展过程中也存在一些问题，如城市规划和承载力等，需要进一步完善和改进。
沙漠有原生沙漠和次生沙漠，需要治理的是次生沙漠，主要分布贺兰山以东地区，面积大约7万平方千米
自2013年以来，我国空气质量已连续七年显著改善。2024年，全国六项污染物年评价浓度整体实现全面达标，空气质量达标城市数量增至202个。其中，全国PM2.5年均浓度降至33μg/m3，首次迈入中国国家标准达标线；近年来有抬头趋势的臭氧，也实现年评价浓度首次同比下降。