婚姻介绍所是盈利性的经济组织，一般是个体经营，也可以按公司法的要求注册为法人企业。
即非法又不非法。非法就是否定词汇，而非非法就肯定词汇。在语文修词中有这样的定义：一个否定是否定。而两个否定是肯定。
《灵与肉》中有一句名言:我们的一生都在经历灵与肉的撕扯。其实婚姻更是如此。浪漫的爱情是有，但完美的人不存在，所以也就不可能存在完美的婚姻。
上品的婚姻是两人心中都有爱，都会为对方改变自己；中品的婚姻是两人心中尚存爱，因此两人互相容忍和迁就；下品的婚姻是两人心中都没有爱了，因此是既不愿迁就也不愿改变。
从矿产资源法角度去说，在矿区和非矿区开采沙土都有可能是非法采矿，凡没有取得采矿许可证的一切开采行为都是违法的。
但就地采挖沙土自或用于道路刁建设的情行无须办理采矿许可证，这种情行就不够成非法采矿，采挖沙土只要走市场形成买卖关系就必须办理采矿手续！
1。有配偶者与异性非法同居公安机关怎么处理？公安机关不会介入，除非异性三人一同同居（当然不仅仅是一同居住这么简单）。则涉嫌聚众淫乱罪。公安这时才可能介入。
2。如有配偶者与它人非法同居，另方要求离婚是否可以向她提出赔偿吗？不存在赔偿的问题，由于赔偿必须要有损失为前提，婚姻家庭案件的损失很难界定，法律没有明确规定。只能说对方有重大过错，在分割财产的时候可以少分或不分。
3。非法同居达到多长时间可以定为重婚罪？如果没有一夫妻名义同居，无论多久都不构成重婚罪。重婚罪两个构成的情况：与其办理结婚证；公开以夫妻名义共同生活。|||公安机关是不会去处理非法同居的，而且非法同居时间再长也不构成重婚罪。你能做的就是掌握证据，然后向法院提起诉讼，要求对方给予赔偿，并且办理离婚时你可以获得较多的财产。|||1、现在都不说非法同居这种说法了。公安机关也不会受理。2、这种婚外的同居，在离婚时财产分割上会更倾向于被侵害的这一方。但婚姻案件属于自诉案件，要是因此来向对方索赔的话，要自己举证，即“谁主张、谁举证”。3、婚外同居是不能定为重婚罪的，这不是时间的问题，而是性质的问题。
非法触资和非法集资哪个严重。笫一非法融资是指一个企業在不经过不合法资金使用权，这樣叫非法融资。笫二非法集資是指为犯法律进行集資叫做集資，这就说明了非法融資就比非集資严重了。第三为什么说非法融資严重过非法集資，恩為融資在实质上以融入经營了，所以说非法融資严重过非法集資了。
需要结合具体上下文语境，否则无法确定。但是一般情况下：明确结论：非法用手和非法接触是两个不同的概念，需要根据具体情况来判断区分。解释原因：非法用手指的行为通常指用手指非法地触碰他人身体的某个部位，例如把手伸进别人的口袋或者摸别人的s.c等。而非法接触则包括任何非法地触碰他人身体的行为，例如推搡或用身体接触对方等。内容延伸：判断区分非法用手和非法接触，需要结合具体的法律规定和法官的判决，也需要根据案件中的证据和证言来确定。此外，对于普通人来说，避免进行非法用手或非法接触的行为是十分重要的，可以从自我保护和维护社会公序良俗的角度来考虑。
非法入境是指没有入境国签证等正常入境这个国家的手续，也不可能通过正常渠道入境这个国家。而非法居留一般是指入境时有合法手续，但入境手续已过期等原因失去了合法手续。
这两者都是不允许的，都是违法行为，这就是非法入境和非法居留的主要区别。
关于这个问题，非法改装和非法牵引都是违反交通规定的行为，应该受到相应的处罚。
非法改装通常指对车辆进行未经批准的改动，例如改变排气系统、安装超大音响、涂装非法标志等。这些行为可能会影响车辆的安全性能和环保性能，对其他车辆和行人造成危险。根据相关规定，非法改装车辆的处罚包括罚款、扣留车辆、责令恢复原状等。
非法牵引指的是在没有获得相关批准的情况下，使用车辆牵引其他车辆或物品。这种行为可能会导致车辆超载、路面损坏、交通拥堵等问题，对交通安全造成一定影响。根据相关规定，非法牵引车辆的处罚包括罚款、扣留车辆、吊销驾驶证等。
总之，非法改装和非法牵引都是违反交通规定的行为，应该引起足够的重视。车主在行驶过程中应该严格遵守相关规定，确保道路安全和交通畅通。
一、表现不同
入户具有非法性，即未经主人的同意擅自进入，进而实施违法犯罪行为，也就是以实施抢劫犯罪为目的。
非法侵入他人的住所，具体表现形式多样，如公然破门而入，秘密侵入，欺骗侵入等等。但行为人基于某种合法、正当理由进入他人住所，临时起意实施抢劫的，则不属于“入户”抢劫，构成犯罪的，可按一般抢劫处理。
二、处罚不同
刑法确立入户抢劫做为加重处罚的法理依据。刑法加重处罚“入户抢劫”的本旨就在于保护居民家居生活的安宁平和、保护未经许可他人不得擅入住宅权以及个人休养生息的隐私权利不受侵犯。
三、认定不同
“户”是指住所，其特征表现为供他人家庭生活(而不是工作生活)与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、宾馆、临时搭建工棚、单位的办公楼、学校、公共娱乐场所等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。