《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”
公民本人有权决定是否再现自己的形象，未经本人同意，擅用他人肖像创制表情包构成侵权。
1、可能侵犯肖像权。肖像权属于民事权益的一种，无论是明星还是普通人，只要是与特定人物形象形成对应关系的图片、剧照、漫画、卡通形象等，都涉及肖像权。根据《侵权责任法》规定，应承担侵权赔偿责任。
但现实是这些明星不可能追查你发做一张明星照片的，所以小范围发，没人会真的查。
一般就是要你赔钱，第2个向公众道歉呗。
处罚一：淘宝被投诉肖像权侵权，会被平台进行扣分处理。
淘宝上虽然对于肖像权侵权的行为打击得比较严重，但是商家是第一次不是故意故意或者轻微违规且造成影响较小时，淘宝平台一般会给卖家给予一次自检自省不扣分、改过自新的机会，会让卖家主动自行删除被投诉侵权的商品及信息。所以当淘宝被投诉肖像权侵权时，要及时改正过来。同一用户首次被同一个人投诉肖像权侵权的话，卖家的店铺会被扣2分，如果同一用户再次被同一个人投诉投诉肖像权侵权，就视为重复侵权，卖家的店铺会被扣4分。
处罚二：淘宝被投诉肖像权侵权，店铺的经营受到影响。
淘宝被投诉肖像权侵权成立的话，淘宝平台对商家进行扣分后，其中受到最大的影响是店铺，若是卖家因为肖像权侵权而被扣许多分，整个店铺就会被平台隐形降权，卖家之前的热销产品排名由前面被挤到后面。
比如商家的aluk服装很热销，在之前排前10名，卖家被扣分后就会隐形降权，排名可能出现在100名之后，而且有可能搜索关键词也难以找到，如此一来，店铺热销产品失去竞争优势，就会导致店铺的流量大大减少，从而淘宝商家的店铺经营受到严重的影响。
处罚三：淘宝被投诉肖像权侵权，会被限制使用淘宝的各种功能。
如果淘宝商家的肖像权侵权被扣分后，并且扣分严重的话，淘宝平台根据卖家侵权情节的严重程度来采取下架和删除宝贝，并且严格监管卖家宝贝、搜索屏蔽宝贝和删除卖家店铺相关信息等等。
不仅如此，淘宝商家被限制使用淘宝的各种功能，在宝贝发布特定功能、宝贝发布数量、发布特定类目宝贝、发布宝贝、发货、使用阿里旺旺、创建店铺和会员登录等淘宝功能都被限制使用，从而影响店铺的正常经营，所以淘宝商家要重视淘被扣分，不要等到淘宝功能被限制使用后才恍
然醒悟。
要看明星是否同意..
如果没有经过那个明星的同意..
那么就是侵犯了肖像权..
还有要看是什么杂志..
如果是好的.. 不算严重..
反之..不仅侵犯了肖像权.. 还侵犯了名誉权..
我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：
一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。
二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。
情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。至于赔偿的数额，要看造成的损害大小而定，一般由法院判决。
明星属于公众人物，只要你制作的明信片不以盈利为目的，不诋毁明星形象就不算侵犯肖像权。联不联系粉丝会无所谓，因为他们还是代表不了明星本人的意愿。
是否侵犯了蔡徐坤的肖像权，取决于B站是否具有盈利目的。
根据有关法律规定，以盈利为目的，擅自使用他人肖像的行为，才侵犯了肖像权人的肖像权。因此，如果B站在制作、传播鬼畜视频恶搞蔡徐坤时，具有盈利目的并且在事实上也确实获利的，那么则侵犯了他的肖像权。相反，如果B站没有盈利目的并且在事实上也没有盈利的，当然没有侵犯蔡徐坤的肖像权。当然，所谓的盈利目的，不局限于通过收费等方式来传播视频，还包括通过传播流量来赚取收益。在如今的网络社会，有着“流量为王”的社会现实，B站发布蔡徐坤的鬼畜视频，如果获取了巨大流量，那么多半就会获得较多收益。所以，B站究竟有没有获得盈利，其实不能一概而论。当然，无论B站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权，但确实涉嫌侵犯了他的名誉权。因为鬼畜视频，在一定程度上贬低了他的个人形象，也降低了他的社会评价，符合侵犯名誉权的构成要件。我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。 除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。
按照民法理论，所谓侵犯肖像权是指未经权利人许可，擅自适用权利人的肖像盈利的。最关键的就是要有盈利的目的，如果没有则不构成侵犯肖像权。虽说不构成侵犯肖像权，但并不表示其行为就合法，就不侵犯其他合法权益。
比如，按照《治安管理处罚法》第四十二条:有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。也就是说如果是偷拍隐私是需要承担治安处罚的。
根据《诉讼费用交纳办法》的规定，侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件，每件交纳100元至500元。
涉及损害赔偿，赔偿金额不超过5万元的，不另行交纳;超过5万元至10万元的部分，按照1%交纳;超过10万元的部分，按照0.5%交纳。