男性在男性同伴面前谈论女性的时候被认为必须要物化和不重视女性（如”兄弟如手足，女人如衣服“ 的言论，必须要表达出“女人对我不重要，女人是被动的需要被征服的猎物，而我是主动的有征服欲的猎手，女人无法影响我” 的强硬态度，就像很多男性为了像朋友证明自己的强势而故意不与女友商量擅自做出决定），才能显示出”男子气概“并被同伴认可，反之如果尊重妻子和女友的意向，在做出会影响两人的决定时主动去询问另一半的意见的话（比如晚回家出去喝酒聚会，借钱给朋友之类），就会被嘲笑”怕老婆“ ”妻管严“ ”耙耳朵“ ”不像个男人“ ”不像个老爷们” ”做不了主“。
夫妻双方地位很少平等过，按毛主席的话讲不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。你想在婚姻里找平等，本就不太现实。能持续下去的婚姻，都是一强一弱的混搭，没有双赢的可能。两个人一样强，那么谁都不会服谁，解体也更容易了。不信你去做个调查，就找那些婚姻超过30年的，基本上都是一强一弱，才能相扶到老。
男尊女卑、童言妇语、妇人之见、在家从父 出嫁从夫、贱内、拙荆等等。
面对上天的不公平待遇，我们要做的不是怨天尤人，而是要带着一颗满怀壮志不甘落后的心去改变现状。
不平等陷阱
指贫富差距过大、人均收入不平等的困境。
对于这些“陷阱”论，如果不加鉴别、盲目引用，多了乱了，有可能正中谣言制造者的圈套，破坏改革和开放两个大局。那么该如何正确看待各种“陷阱”论？让我们一起来看看这篇文章！
“陷阱”论的来源
“陷阱”一词的中英文原意近似，大体指施以伪装的捕兽或诱敌之物，踩之即陷，无法遁逃。英文引申含义大体有两个：①深陷其中、难以摆脱的困境；②诱使他人违背自身利益或意图行事的诡计。在社会科学领域，学者们把“陷阱”这样一个重语气词当作术语使用，经常是为了使其所研究的现象或问题获得他人的关切和决策者的重视。有的人为了进一步突出重点，还会在“陷阱”前面加上重大历史事件或重要历史人物的名字，以借古喻今。
“修昔底德陷阱” (
法国卢梭其著作中阐述了人类的不平等其根源是私有制
不平等条约是指在签订条约的国家多方中，一方（或多方）以武力或政治施压等手段，胁迫另外一方（或多方）签署的条约，由于缔约双方的谈判地位不对等导致最后缔结的条约不平等，因此条约通常都会对某一方的国家主权和国家利益产生侵害
关于这个问题，以下是一些女性不平等的例子：
1. 性别工资差距：女性在同样工作中赚的钱较少。
2. 性别歧视：女性在招聘和升职方面面临障碍。
3. 家庭责任：女性通常承担更多的家庭责任，这会影响她们的职业发展。
4. 性别暴力：女性更容易成为暴力和性侵犯的受害者。
5. 婚姻年龄限制：在某些文化中女性必须在早期结婚，这可能阻碍她们的教育和职业发展。
6. 性别偏见：女性在科学、技术、工程和数学领域的机会和支持较少。
7. 生殖健康：女性在访问医疗服务和获得生殖健康保健方面面临障碍。
8. 政治代表：女性在政治和领导角色中的代表性和权力较少。
9. 性别刻板印象：女性面临性别刻板印象和歧视，这可能影响她们的自尊和职业发展。
10. 社会文化压力：女性在某些社会中面临着社会和文化压力，这可能限制她们的自由和权利。
从1842年英国强迫中国签定第一个不平等的《南京条约》开始，在1842到1919年的时间段共迫使中国签定了709个不平等条约。
在没有签订劳动合同之前是平等主体。签订后劳动者受用人单位的管理。一方受另一方的管理，两方就是不平等主体。