婚姻家庭因锁事争吵是江属于过错？
我认为一点小事争吵不值，家庭里，尤其是夫妻争吵更不值，为什么退一步海阔天空，非耍吵到头破血流呢，家庭里没有谁错，只有谁让退，让退了家庭就安宁了，争什方过错方呢？
其中有一个人能退步，家庭就安宁了，何必呢？
如果他只是刚刚出轨，请立刻挽回为好，毕竟浪子回头金不换，知错能改善莫大焉！如果他老是出轨，累教不改，请立刻马上离婚，叫他净身出户，他想去浪，给他去，过不了几个月就悲惨难堪，就要坠入痛苦长河中。
人非圣贤,孰能无过, 过而能改,善莫大焉! 有则改之,无则加勉! 善恶无佗在所存,小人君子此中分。
婚姻有过错的一方更煎熬的名人作家谢婉莹，笔名冰心，代表作小桔灯
由男方的过错导致离婚的，你可以依据《婚姻法》第四十六条的规定要求男方给予损害赔偿。小孩是没有过错的，你仍然要继续履行作为母亲对小孩抚养的权利和义务的，抚养费给付的数额根据你的实际给付能力而定。按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定， 有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《婚姻法》第四十六条规定如下（原文）：第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚的； (二)有配偶者与他人同居的； (三)实施家庭暴力的； (四)虐待、遗弃家庭成员的。
无过错责任原则与推定过错责任原则，虽然受害人对加害人主观上的过错都不负举证责任，但二者有着本质的区别。
(1)无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准，因而它仍属于过错责任的范畴，是过错责任原则适用的一种特殊形式。
(2)无过错责任原则的立法思想，并不在于对“反社会性”行为的制裁，而是对于不幸损害的合理分配，并以保险制度和损失分担制度为基础来实现损害分配的社会化，因而无过错责任不具有制裁不法行为并预防不法行为发生的作用，已失去了法律责任所固有的含义;而推定过错责任的立法思想仍在于对加害行为的非难，仍以过错作为确立责任的最终要件，民事责任仍有行为人承担，而不是通过保险制度等有社会分担损失，因而推定过错责任保持了民事责任教育和预防的作用。
(3)在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。由于无过错责任并非绝对责任，行为人也可基于法律规定的特别事由而主张抗辩，从大多数国家的立法和规定来看，一般只承认不可抗力和受害人重大过错作为其法定抗辩事由，而不承认受害人的一般过失和意外事件作为其抗辩事由;而推定过错责任，由于采取了举证责任倒置的原则，加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任，法律对加害人的抗辩事由没有任何限制。
答法律分析：无过错责任，是不管行为人有无过错都要承担责任，除非行为人有证据证明受害人是故意的。过错推定责任，是侵权行为发生后推定行为人有过错，行为人可以证明自己没有过错的，可以免除责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
所谓过错责任,是指以过错作为归责的构成要件和归责的最终要件,同时,以过错作确定行为人责任范围的重要依据.在侵权法中,一般实行谁主张谁举证原则,主要是由受害人就加害人的过错问题举证
1、过错推定原则可以说是过错责任原则的一种特殊形态，但其两者任然存在这一些区别：比如在过错责任原则中，受害人需要承担向法院举证的责任，因为过错责任原则采用的是一种类似于“谁主张则谁举证”的原则，而到了过错推定原则上，情况却反了过来，受害人举证的责任消失了，而加害人只需要向法院证明自己在事实行为中没有犯过错便可逃过承担民事责任的风险。
2、首先过错也叫过失，因此过错责任原则也叫过失责任原则，通常情况下，当行为人在主观上犯了某些过错，为了确定该过错是否需要承担民事责任，这时便用过错责任原则进行判断。在过错责任原则之中规定，行为人仅仅在有过错时才承担相应的民事责任，同理，如若行为人没有过错，那么便不需要承担民事责任。
3、当我国公民或者法人有侵犯国家的、集体的利益时，或者是侵犯他人的人身财产安全时，就算该公民或者法人是因为过失，也应当承担相应的民事责任。
4、过错推定原则与过错责任原则相似，因此也可以叫做过失推定原则。对于过失推定原则我们可以理解为在法院根据侵权行为进行判定时，受害人通过其诉讼，能够证明在损害事实发生时加害人存在过错，这里跳过了加害人的主观过错，而从客观事实说话;而对于加害人，如果无法在法院上证明损害事实中自己并不存在过错，那么法院就会根据损害事实判定加害人在该损害事实发生时存在过错，因此该加害人需要承担相应的民事责任。
无过错责任：用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任。
公交车司机开着单位的车，去运营公交车，因全责交通事故，造成路人受伤，公交公司对路人承担无过错责任，公交公司对内可以对有过错的司机追责。
过错推定责任：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
小区内遛狗，饲养的宠物狗将他人咬伤，被害人只需证明侵权行为，侵害结果，及因果关系，过错责任有侵权人（狗主人）证明自己无过错和免责事由。