【图】最强大脑中国vs日本中国惨败 7个问题解析中国失败原因

《最强大脑》国际挑战赛中，中国队连续失利中日中英赛，颠覆了去年中国战队三场全胜的战绩，如何面对失败是网友们要接受的新问题。德国队长B oris、日本9岁心算小魔女辻洼凛音、英国队长BigBen的表现让网友们震撼到哇哇叫，同时大家也饶有兴趣地投入到分析比赛时否公平，我们为什么会失败的讨论中。一向低调的科学顾问团领头人，也就是《最强大脑》幕后的科学大BOSS刘嘉教授对热点问题进行了独家科学解析。

(PS：科学大BOSS有多牛？刘嘉是很厉害的科学家———中科院“百人计划入选者”，国家杰出青年基金获得者，教育部“长江学者”特聘教授，现任北京师范大学心理学院院长。)
关于胜败：有时比赛结果，我们也被惊吓到了！
1、《最强大脑》中国战队连续输给了日本和英国，这个结果当初您有没有想到过？
刘嘉：其实是想过的。我们觉得自己在进步，而且进步得很快，但别人也没歇着啊，而且日本、英国脑力运动起步得比我们早很多，何况他们的进步不比我们小。输赢很正常，上了台什么情况都有可能发生，观众总以为《最强大脑》国际赛的输赢是可以做手脚的，我们希望哪国赢就行。我想说的是，我们只能做评估，但我们什么都决定不了，国际赛上有不少项目是直到最后一刻我们才被惊吓到的呢……
2、《最强大脑》第一季时，中国战队在国际挑战赛里是三场全胜，跟第一季相比，哪些因素导致了第二季这两场的失败？
刘嘉：第一季很多选手有丰富的大赛经验，比如王峰，比如郑才千都是国际比赛的老面孔，而第二季新人较多，甚至可以说是脑力界的“草根”吧，无论比赛经验还是心理素质上都不算有优势。而且可以看到，第二季我们减少了记忆类项目，就是希望挑战能够多样化，而我们丢分的大多也都是非记忆类项目。我并不觉得这有什么不好，这给我们的警示很多，如果真的还能有第三季的话，我们这群研究团队，这个栏目组，还是不会为了输赢之类去迎合什么，我们还是会继续拼命超越原先的。
回应质疑：对手进步得太快，我们始料不及啊！
中方选手有环境优势么？
3、中德赛辨脸项目，因为是辨认现场观众，有没有中方选手更有环境优势的嫌疑？
刘嘉：从国际赛开始，我们的现场观众，基本上是有明确的比例区分的。有相当一部分都是外国观众，这个项目，绝对没有偏袒任何一方，每个项目，我们为了平衡两方水准，在各个层面做了很多轮的测算和评估。那个侧影的项目，有一半观众，都是外国朋友，是当时节目组能在南京找到的外国留学生。而选中的几个刚好都是中国人侧颜，这是几个评审选的，他们也不知道是中国人还是外国人，他们完全根据那个影子在挑。即使他们选的是外国人侧颜，那也不代表就偏袒了外国人，因为外国人五官特征更明显，这减弱了整个项目的难度而已。
比赛可以“取巧”么？
4、扇面之谜项目，有人认为对日本选手原口证来说，是考验眼力和记忆力，但是“水哥”王昱珩用微视观察力和自己的想象力完成了比赛，您觉得这种算不算“取巧”？
刘嘉：不能叫取巧，只能说两个选手能力不一样，他们用各自擅长的能力挑战同一个项目，这是合理的。结果是考量成败的唯一标准，至于用什么样的能力完成，取决于选手。我们前段时间也在研究，可不可以在国际赛上做这种尝试，一个项目，不同的选手用自己的技能通过不同方式来完成，这应该是相当精彩的。不过脑力的任何尝试，不同于唱歌、跳舞的尝试改变那样方便，我们还有太多太多的模拟实验和测算要做，起码这一季还没做得很好。

中日赛为啥挑战日本强项？

123下一页