【图】女神新装停播原因曝光 被起诉索赔千万

今年上半年，东方卫视以及蓝色火焰对外公开招商时，仍然以《女神的新衣》名义对广告客户进行宣讲，但是在8月8日首播时，节目却改名为《女神新装》，而节目中多名嘉宾仍然在使用“女神的新衣”的说法，相关“《女神的新衣》第二季”、“《女神的新衣》升级版”、“‘女神’盛装归来”等等表述，也见诸于《女神新装》相关宣传中。为此有媒体曾提问，为何要将《女神的新衣》第二季改名为《女神新装》，但未见回应，现在看来，或许恰恰是为了防止被诉侵权。
但是快乐淘宝诉称，作为《女神的新衣》第一季节目的发起人与联合出品人，其早在2014年3月就已经提交注册申请，并且在今年4月就正式获得“女神的新衣”系列商标的注册证。华录百纳与蓝色火焰等公司在东方卫视同一播出平台上推出类型完全相同的《女神新装》节目，并在节目中擅自使用与“女神的新衣”极其相似的“女神新装”作为节目名称和商标，且二者不论是构词、含义、还是图形标识上都极其近似，足以造成混淆，使公众产生误认。
《女神新装》节目模式侵权？

快乐淘宝方面声明，早在2012年底其就购买了美国NBC电视台热播的大型时尚类节目《FashionStar》（中文名《时尚新星》）的节目模式，2013年初一直在与湖南卫视洽谈制播分离的合作，后来引入蓝色火焰作为合作伙伴，共同筹备《FashionStar》中国版，最终节目定名为《女神的新衣》。在2014年7月，《女神的新衣》第一季正式确定播出平台为东方卫视。双方还曾签署专门合作协议，协议中详细约定《FashionStar》节目模式在《女神的新衣》节目中的注入。但在第一季节目取得成功后，侵权当事人无视快乐淘宝早已获得的《女神的新衣》第二季节目模式的独家授权以及对于“女神的新衣”商标专用权，绕开快乐淘宝，擅自与东方卫视合作，推出模式相同、完全同类的节目《女神新装》，不仅侵犯节目模式权利，而且构成不正当竞争行为。快乐淘宝强调，《FashionStar》节目模式的核心创新在于：“设计师接受任务快速设计服装并打样、模特现场走秀”、“服装品牌商或零售商组成买家团，现场竞买款式并承诺大货生产”、“买家竞买款式生产成大货之后，在节目播出当时可让观众所看即所买”、“参与节目的设计师PK并淘汰”等一系列覆盖节目制作各个环节的核心元素，而《女神新装》无论是在电视节目总体流程、情节设定还是核心形态、核心看点、核心人物关系、商业模式等方面，都与《女神的新衣》第一季相同。

上一页123下一页