不知为什么，一提到黄秋生，我脑子里同时会闪现出一个词，黄老邪，他的确带着一点邪气、一点鬼气。近日他又成了焦点人物，陷入口水风暴的中心。事情的起因其实很简单，先是黄秋生5月发微博感慨《赛德克·巴莱》：“暴力之下是没有正义的。”这句话被罗志祥粉丝误认为是影射偶像，掀起了骂战。黄秋生一句“最近有很多评论，但罗志祥是谁？”引发了更大的反弹。时隔几个月，他又在节目中议论粉丝与艺人形如苍蝇和粪便。一时间引起网上讨论，再度形成争议。
粉丝群体难理性
不知道罗志祥是谁一点都不奇怪，我在办公室经常因不知道某个明星而成为新新人类同事嘴中的老朽。这没什么，谁都年轻过，谁都会老，俺爹心中的李双江，俺娘心中的郭兰英，俺自己心里的罗大佑，俺媳妇心中的张学友——过来人心里面留下的不再是什么偶像，却只是自己当年的青葱岁月。同学少年却不必克制当下的体验，为偶像摇旗呐喊无可鄙薄。
黄秋生说歌迷是苍蝇显然过激，但是罗志祥一本正经地说“我的粉丝不是脑残”就形成了出奇的笑果。粉丝如果不是情绪化群体，就不会互相掐起来。粉丝这种非理性并不一定意味着不对，但是超越了道德界限肯定失控，所谓脑残也就是指这种非理性夸张到有悖常理了。
看看古斯塔夫·庞勒的《乌合之众》就能够更准确地理解这个说法。当然，脑残这个词本身也带有一定的歧视性和刺激性，很容易引发进一步的情绪。或者我们表达应该柔和一些。
明星敝帚要自珍
这倒是让我想到了明星的价值。明星们本来是娱乐大众的，是粉丝们的焦点，被粉丝们追逐的样子还真有点会让人想起黄秋生的说法。不过，明星是不是粪便呢？这不取决于外人的定义，而取决于明星自己的审美价值。在人类社会中，焦点人物、公众人物对社会都带有一定引导作用，这个人物如果是鲜花，他的粉丝就会是蜜蜂，这个人物如果是粪便，那他所滋生的就真是苍蝇了。
在我看来，黄秋生未免急躁了一点，我不认同他的这种表达。很多时候，公众聚集为一个群体，有很多不好的一面会表现得非常突出。简单粗暴的评价无助于这个社会的进步。与其人身攻击，不如就事论事。当艺人都关注创作开花结果的时候，他的粉丝自然就不会是苍蝇，而是蜜蜂了。
(吴亚滨)