《大众电影》否认停刊暂不调整 坚决拒绝八卦

2011/5/18 18:05:16 作者:yxlady 来源:伊秀娱乐网
但《大众电影》杂志社长胡子光日前接受记者采访明确否认破产的说法。”  对此,胡子光坚决反对:“我们是国家电影机构办的刊物,对一些比较八卦的内容是不可能登载的。对于《大众电影》坚持主流拒绝八卦的做法,禹博士认为,首先要明确八卦新闻的含义。

导演高群书公开表示愿意接手《大众电影》

导演高群书公开表示愿意接手《大众电影》

江珊曾登上《大众电影》

江珊曾登上《大众电影》

斯琴高娃曾登上《大众电影》

斯琴高娃曾登上《大众电影》

刘晓庆曾登上《大众电影》

刘晓庆曾登上《大众电影》

  今年61岁的老牌电影杂志《大众电影》继2008年被曝破产之后,近日又因该杂志编辑周雁鸣在微博爆料指该杂志已陷入没有社长、主编、发行部和广告部的“四无境地”而再传即将停刊。记者日前分别专访了《大众电影》杂志社长胡子光以及周雁鸣。周雁鸣认为,《大众电影》的没落其中人为因素居多,但他和胡子光都否认停刊的消息。胡子光坚决表示杂志拒绝八卦等内容,并强调《大众电影》要为国产电影服务。

  杂志早就申请破产?

  回答:破产不等于停刊

  在爆料《大众电影》“四无”状态后,周雁鸣昨天继续在博客爆料称,其实在2009年12月17日的中国电影家协会大会上,曾宣布《大众电影》杂志由于偷税漏税,资不抵债破产。周雁鸣还表示,当时大会上宣布破产的内容,他的一位名为薛英的同事还有录音。记者质疑,既然宣布破产,《大众电影》为何如今依旧在发行?对此,周雁鸣强调,这是媒体误解了“破产”和“停刊”的概念,因为破产的意思是重组洗牌,但不是停刊,是一些媒体当时报道的时候用词不够准确。他还透露,如今《大众电影》的经费主要来源于中国电影家协会的注资,“如果没有影协的注资,《大众电影》早就停刊了”。

  但《大众电影》杂志社长胡子光日前接受记者采访明确否认破产的说法。他表示:“我们是事业单位,只是自收自支。而且我们一直在正常出版,每期的发行量大概在3万册,怎么可能停刊?”但记者问起是否宣布过“破产”,他也否认并强调《大众电影》是事业单位,不可能有破产一说。至于《大众电影》目前的办刊经费,他也否认是影协注资,表示是《大众电影》自己运营收入。

  现在确实没有主编?

  回答:有执行主编负责工作

  周雁鸣还向记者透露,《大众电影》陷入如此困境,是因为人事上的巨大变化。由于一些原因,原来的社长蔡师勇,以及资深编辑李君、朱筠、远山眉等都已经停职。此外,他透露,目前《大众电影》的社长胡子光其实是中国电影出版社的社长,他在《大众电影》杂志只是兼任,而且去年几乎都没有开过一次会,没有具体负责过《大众电影》的业务,而目前具体的业务都是副社长翟健农在负责,而翟健农不仅要管人事、行政等,还要做80%版面的责编,“这样子的话,杂志的质量怎么上得去?”周雁鸣反问。

  胡子光昨天承认,自己也是中国电影出版社社长。他同时也承认,由于去年中国电影出版社在进行事企改革,所以工作的重点放在了那里,但如今会将重点转到《大众电影》。但对于副社长还要做版的说法,他则予以了否认。胡子光表示,翟健农作为副主编,主要承担执行主编的职责,而且各个板块都有各自的编辑,并且不同的栏目都有自己的编辑,翟健农只是负责选题、审稿以及终审。

  坚决拒绝八卦新闻?

  回答:要为国产电影服务

  日前,也有媒体为《大众电影》支招。此前曾表示愿意接手杂志的导演高群书直言,《大众电影》想要走出困境应该做到风格潮流资讯权威。高群书认为,这本杂志现在最缺的是一种姿态和观点。如果自己真能接手,会找一些办杂志的朋友来做顾问,并做好前期的市场调查。“我觉得这本杂志的风格应该有所变化,它应该既是一个潮流刊物,又是一本权威杂志,还应该有一些对电影业的审视。”

  而不少网友认为,《大众电影》应该在内容上有突破,“小时候觉得《大众电影》特别好看。那时候它有一些国际影星,包括美国的、日本的、俄罗斯的。到后来就觉得内容越来越平淡,论专业不如《看电影》之类,论八卦不如路边摊上的小报,实在没什么可看的。如果能走八卦路线或许能吸引很多读者。”

  对此,胡子光坚决反对:“我们是国家电影机构办的刊物,对一些比较八卦的内容是不可能登载的。”他还强调,《大众电影》要坚持自己的宗旨,就是更好地为国产电影服务。记者疑惑,做出出挑的内容办好杂志,不是能更好地为国产电影服务?对此,胡子光强调《大众电影》要坚持主流刊物的理念,全方位地起到主流的作用,为电影服务。但记者也注意到,早期的《大众电影》风格是大胆而开放的。在1989年10月期的封面上就刊登了一张巩俐的泳装照。而1993年2月,《大众电影》还曾以香港艳星叶玉卿为封底人物。

  【专家把脉】

  跟牢市场的节奏

  对于《大众电影》面临的困境,记者昨天专访了交通大学媒体与设计学院院长助理禹卫华博士。他认为,这本昔日红极一时的刊物没落的原因是多方面的,一方面因为如今报刊市场竞争的加剧,另一方面是电视、尤其是网络媒体等新媒体加入了争夺受众的竞争,“最关键的原因还是杂志没有吃准观众的口味”。

  对于有媒体提到《大众电影》曾创下960万份的发行量,禹博士认为这是属于过去特定环境下的成功,“那个时代很特殊,一部 《少林寺》可以风靡几代人,而且当时市场上这类杂志很少,所以他们可能是国内娱乐行业的风向标;但现在各种娱乐报道铺天盖地,观众的口味也早就已经变了,如果还是坚持自己老的做法,那就会和读者脱节”。为此,他觉得《大众电影》的危机是给同类期刊提了醒,敲响警钟,一定要顺应读者的需求来调整杂志的定位。

  对于《大众电影》坚持主流拒绝八卦的做法,禹博士认为,首先要明确八卦新闻的含义。他举例“娱乐不等于八卦,但八卦也不等于虚假”。禹博士认为,主流媒体和八卦没有冲突,“如果是假的、不真实的信息,那就当然应该切掉,但如果是真的消息,为什么不能做?”

  同时,禹博士认为,文艺新闻应该允许百花齐放,不是单纯地做八卦,但也不是完全拒绝八卦,既然杂志是以娱乐为主打,就应该更多关注明星的一些焦点新闻,因为既然是焦点事件,肯定就是读者关注的事,而读者关注的事作为媒体却失语了,读者肯定会在掏钱时做出自己选择。新报记者 茅中元/文